Hiába panaszkodtak az árusok, nem változik semmi.
Miután a Dobó térre botrányos állapotban helyezték ki a faházakat, Farkas Attila kezdeményezte, hogy
vegyék ki az EKMK kezéből a kezelésüket.
Az alpolgármester két héttel ezelőtt mutatott rá, hogy az átadás-átvételi jegyzőkönyv tanúsága szerint a faházakban a
- a vizesblokkok nem megfelelő állapotban voltak, hiányoztak a szifonok, vagy éppen a csaptelepek.
- A gázrugók vagy hiányoztak vagy nem működtek.
- Volt, ahol kilincs nem volt, vagy éppen az ajtóhoz a kulcsok hiányoztak, egyes pultok nem voltak a helyükre behelyezve.
- Az Advent során több faház beázott.
- Egy alkalommal komoly anyagi kár is keletkezett, amikor az egyik árus pultja leszakadt, az azon tárolt minőségi termékek pedig leestek és összetörtek.
A botrányos állapotokért nem a szervezőket terheli a felelősség, ugyanis
a faházak kezelését tavaly júniusban közgyűlési határozattal az Egri Kulturális és Művészeti Központra (EKMK) bízták.
Ez Mirkóczki Zita javaslata volt, amelyet “melyet az orojáni többség kérdés nélkül megszavazott neki, miután az ő emberük került az EKMK igazgatói székébe” – írta két hete Farkas Attila.
Az alpolgármester emlékeztetett: a városvezetés már akkor sem értett egyet ezzel, de hiába tették fel azokat a kérdéseket, hogy
“vajon melyik közművelődési szakember fogja karbantartani, lefesteni, szállítani vagy éppen a szükséges javítási munkálatokat a faházakon elvégezni?”
Farkas Attila ezért azt javasolta, hogy az EKMK-tól a megfelelő szakemberekkel és műhelyekkel rendelkező Egri Közszolgáltatások Városi Intézményéhez (EKVI) kerüljön át a faházak kezelése.
Az EKMK vezetője, Pataki Zsuzsanna a javaslatra reagálva arra hivatkozott, hogy miután a faházak az ő kezelésükbe kerültek, csupán két hónapjuk volt a műszaki felkészítésre, amelyre egyébként nem is volt elegendő pénzük. (arra nem tért ki, hogy ezt miért nem jelezte akkor, amikor a Közgyűlés rájuk bízta a kezelésüket?)
A vitában felszólalt Oroján Sándor is, ám a képviselő véleménye a faházak állapotáról, és az EKMK felelősségéről nem derült ki érdemben, csupán annyi: szerinte a városvezetésnek egyedül az a gondja, hogy Pataki Zsuzsanna “nem az ő emberük”.
Nem tudtuk meg az ügyben Mirkóczki Zita álláspontját sem, csupán azt, hogy fel van háborodva azon, mert a problémát az alpolgármester a nyilvánosság előtt jelezte.
A javaslatot a Fidesz-frakció és a velük együttműködő “ellenzéki képviselők” leszavazták, így a faházak maradnak az EKMK kezelésében.
